Ebenfalls nur anekdotisch, aber dennoch aufschlussreich war daher eine Erfahrung, die wir in der Redaktion bei der Planung unseres neuen Dossiers zum Thema Tabu machen mussten. So hatten wir viel größere Probleme, auf echte Tabus zu stoßen, als wir uns das zu Beginn vorgestellt hatten. Sex, Drogen, vermeintlich abseitige Neigungen – worüber gab es bitte noch keine Reportage, kein Interview, keine Dokumentation? Und was jene Menschen angeht, die ständig diskursive Tabus beklagen – in Wahrheit alles andere als „tabuisiert“. Sitzen sie doch regelmäßig in Talkshows, veröffentlichen Meinungsstücke in überregionalen Zeitungen oder halten Vorlesungen an renommierten Unis. Kurzum: Von Tabus keine Spur.

Aufklärung und Appell 

Wir haben uns deshalb von den aufgebauschten gesellschaftlichen Diskursen gelöst. Stattdessen haben wir den Blick auf ganz klassische journalistische Tabus gerichtet und dabei eine Menge Neues gelernt. Unser Autor Theodor Schaarschmidt hat sich etwa dem Thema Suizidalität genähert. Schon in der Ausbildung wird jedem Volontär und jeder Journalistenschülerin eingebläut, dass Medien darüber nicht – oder nur mit äußerster Zurückhaltung – berichten. Hintergrund ist der sogenannte „Werther-Effekt“: Wird über Suizide öffentlich berichtet, steigt oft die Anzahl der Nachahmer, so die in den meisten Redaktionen bekannte Annahme. Schaarschmidts Recherchen stellen das nicht grundsätzlich infrage – er zeigt uns anhand des „Papageno-Effekts“ und den Positionen von Suizid-Überlebenden aber eindrücklich, wie ein anderer medialer Umgang mit dem Thema aussehen könnte (Seite 42).

Julia Friedrichs, mehrfach ausgezeichnete Reporterin, Autorin und Filmemacherin, hat in einem pointierten Appell zudem aufgeschrieben, warum Journalistinnen und Journalisten keine PR machen sollten (Seite 46). „Zu erklären, dass sich beide Berufe ähnlich seien, weil sie mit Worten und Bildern arbeiten, ist genauso absurd, wie eine Nähe zwischen Schneidern und Pathologinnen herbeizufantasieren, weil beide mit Schere, Nadel und Faden agieren“, schreibt Friedrichs. Zwar wurde schon oft über diese Frage gestritten – Friedrichs Text zeigt aber schonungslos, dass wir uns mit dem aktuellen Status Quo nur in die eigene Tasche lügen.

Zahlenströme und Datenberge

Neben viel Stoff für Debatten steckt in dieser Ausgabe aber auch wieder eine ganze Menge Nutzwert für den Berufsalltag. Wir zeigen Ihnen beispielsweise, wie Sie mit Metriken besseren Journalismus machen. Denn Pageviews und Conversions sind alles andere als die Totengräber unseres journalistischen „Bauchgefühls“, sagt Elisabeth Gamperl (Seite 60). Und wenn Sie bei Langzeitrecherchen mitunter das Gefühl haben, in all den Gesprächsprotokollen, Notizen, Links und Dateien den Überblick zu verlieren, hilft Ihnen der Text von Florian Sturm. Er hat die besten Tipps und Tools von internationalen Rechercheprofis gesammelt (Seite 55).

Ich wünsche Ihnen spannende Erkenntnisse mit dieser neuen Ausgabe von „medium magazin“ und freue mich über Anregungen und Kritik (alexander.graf @ mediummagazin.de).